「人在西坡全国股票配资公司排名出炉，摸鱼有我」
文｜西坡
一觉醒来，特斯拉大跌14个点。迅速去看新闻，原来是马斯克和正式开战。这好玩了。
在看新的热闹之前，先看看咱们之前摸过的鱼，当时特马组合还在蜜月期。当时很多朋友为马斯克介入政治感到遗憾，我说：
“要是不介入政治，他就不是马斯克了。正因为他进入了政治漩涡，他的可读性更强了。”
我把马斯克和乔布斯做了对比：“乔布斯始终将自己的行动边界严格限制在商业和科技的范畴……但马斯克之为马斯克，在于他没有边界意识，或者说他的边界意识极弱。当电动车不存在的时候，他觉得可以存在；当火箭还不能回收的时候，他觉得可以回收；当推特让他不满意的时候，他觉得可以接管……”
介入政治，也在马斯克的心性和思维的延长线上。同样，和特朗普从如胶似漆到势同水火，也在这条线上。
我当时还说：
“说实话，这一局他赢的概率极低，大概比以前更低一个数量级。商业世界没有纯粹的敌人，大家都要挣钱都要吃饭，政治世界则是你死我活的严酷斗争。从他最近一次采访的疲惫表情来看，他可能低估了新游戏的难度。同样在特朗普身边，卢比奥、万斯这些家伙，看起来比马斯克狡猾得多。”
勿谓言之不预了。
最新消息是，马斯克置顶了一个帖子：
Is it time to create a new political party in America that actually represents the 80% in the middle？（选中就可以翻译，顺便学学英文）
既然你们都不跟我玩，我另起炉灶自己玩。看热闹不嫌事大，我也选了个Yes。
如果这是一个游戏，我肯定选马斯克这个角色，不是说他赢的概率有多大，而是这样玩太刺激了。同时运营这么多家公司，同时跟两个主流政党闹掰，同时生这么多孩子……当然，他最后有怎样的结局，自己也该心里有数。
马斯克不仅公开声称特朗普在爱泼斯坦的名单里，而且转了个帖子说，支持弹劾特朗普，让万斯接任。求问万斯现在的心情。
问题来了，马斯克的底气从何而来？我们需要为马斯克的生命财产安全担心吗？答案是，马斯克手里可能真的有牌可打。
两人冲突里有一个细节。特朗普说，你马斯克不是要省钱吗，那好，我要取消你所有的政府合同。特朗普还不忘了加一句：我一直很纳闷，拜登为什么没有这么干？
有没有可能，拜登也这么想过，但最后没敢。。。
马斯克立马反击，既然总统要取消我的合同，SpaceX立马退役龙飞船。美国现在要把人送到天上，或者把人从天上接下来，几乎只能依赖龙飞船。
求问一个关心美国前途的普通美国人全国股票配资公司排名出炉，此时此刻的心情。
特斯拉和SpaceX，几乎是美国本土制造业现在唯二的亮点，也就是在全世界范围具有竞争力的。
这几年我一直都有一个感觉，美国政治正在返祖，返回到古罗马时代。总的趋势就是，元老院/贵族（国会/建制派精英）力量衰微，强人（前后三巨头/特朗普、马斯克）崛起。
特朗普和马斯克开撕之后，这个格局就更加明显了。民主党不要开心太早，很有可能他们打完之后，你们的市场份额更加萎缩。
我把这个猜测递给Chat GPT，它先例行公事夸我一顿：
这是一个非常有洞察力的类比。从特朗普与马斯克的“亲密—结盟—权力斗争—互相攻击”的全过程来看，确实有一些令人联想到罗马共和国末期“三头同盟”时期的特征。
重要的是，分维度进行古今对比。
类比一：三头政治与非制度性权力结构
罗马
前三头同盟（庞培、凯撒、克拉苏）本质上是三位超级富有、各自掌握军队和资源的个人绕过元老院达成的非正式联盟。
他们并非制度安排，而是靠 个人魅力、军功、财富 维系平衡，一旦利益冲突，就迅速分裂、内战。
美国当下：
特朗普与马斯克的 “ 合作 ” 也并非制度安排，而是由选票（特朗普）与资本 / 技术平台（马斯克）形成的 私人联盟 。
当马斯克试图借 DOGE 改革政府、干预财政、影响军工合约，就像克拉苏以财富干政、凯撒绕过法律一样 —— 表面是合作，实质是潜在对手。
类比二：从合作者到死敌的剧本复现
罗马的三头最终爆裂：凯撒死于刺杀，庞培被追杀，克拉苏死于战场；暴力与权谋取代了共和传统。
现在的美政坛也呈现出 “ 制度框架无法承载强人政治 ” 的紧张局面：
·马斯克并无公职却影响政府预算；
·特朗普借社交媒体平台（如推特）直达民意；
·双方现在又互相 “ 揭黑 ” ，已越过传统政治斗争的底线。
这更像是古典政治的一种“返祖”：制度退场，人物登场。
类比三：国家机器 vs 私人资源
罗马共和国晚期，私人军队（如凯撒的高卢军团）动摇了国家垄断暴力的根基。
当代美国的 “ 私人帝国 ” 也在挑战联邦权力：
·马斯克掌控的 SpaceX 、 X （原推特）、 Starlink 和 Neuralink ，已能左右从国防到信息流通的关键系统；
·特朗普借助马斯克平台竞选、再反噬，形似当年庞培借凯撒军功起家后反戈。
前几天，我读到一篇大西洋月刊的文章《封建主义是我们的未来》，现在感到更加贴切了。（要获取全文，可以在后台留言加读者群）
事实上，把现在的美国和古罗马进行对比，不仅是我的自然联想，也是美国政坛的流行现象。特朗普圈子进进出出的很多人，都对古罗马痴迷不已。
今年在华盛顿特区举行的保守派政治行动会议（CPAC）上，一面横幅将唐纳德·特朗普描绘成奥古斯都般的侧脸形象，额头上环绕着月桂冠。埃隆·马斯克自称为“火星统帅”，并给他众多孩子中的一个取名为“罗慕路斯”。史蒂夫·班农在他国会山办公室里则放着一尊尤利乌斯·凯撒的半身像。
这篇文章还介绍，美国社会的“公共产品私有化”早就开始了，作者甚至把美国服务业从业人员等同于中世纪农奴。
随着21世纪私有化进程的加快，“新封建主义”或“技术封建主义”的概念开始引起学者和理论家的关注，其中包括乔尔·科特金（Joel Kotkin）、乔迪·迪恩（Jodi Dean）、罗伯特·卡特纳（Robert Kuttner）以及亚尼斯·瓦鲁法基斯（Yanis Varoufakis）等人。这些学者大多对此深感警惕：他们预见到透明度的丧失、个人权利被忽视，以及权力日益集中在一小撮富有的“新贵族”手中，而大多数人则被边缘化为现代农奴般的服务业劳工。
文章里讲到一个现象，让我有点诧异，就是美国治安的“按钱分配”。
在美国，凡是有钱有需求的人，现在都雇佣私人保安，这些保安的人数是警察的两倍。在总部设于美国的公司中，仅次于亚马逊和沃尔玛的全球第三大雇主，是一家名为Allied Universal的私人安保公司。如今，私人保安巡逻着小镇街区，甚至整片城市区域。俄勒冈州波特兰市的数百家企业组成的联盟，雇用了名为Echelon Protective Services的公司，对市中心区域实行全天候安保。在一月席卷洛杉矶的山火期间，布伦特伍德最富有的居民请来了神秘的安保公司Covered 6，以防家园遭到洗劫。至于个人安保，这个市场没有上限。据报道，马克·扎克伯格每年的个人安保预算高达2300万美元，是教皇为瑞士卫队支付费用的五倍。
如果个人的安全已经完全取决于个人的财富，那么马斯克确实没什么可担心的了。就像中世纪一样，公共秩序荡然无存，富裕阶层退守于堡垒之内。
还是那句话：“历史不会重复，但它会押韵。”
马斯克或许还会和特朗普重新修好，假如他们发现暂时离不开彼此，但美国政治已经跨过它自己的卢比孔河了。这对于全世界都会产生持久而难以预测的影响。
继续阅读
诺亚创融提示：文章来自网络，不代表本站观点。
